Rötmånad 3

Så avslutar Kadhammar sin artikelserie om Stockholms Arbetarekommun. Han försöker göra ett analytiskt avslut vilket inte kan vara lätt med tanke på den högtstående journalistiska kvalitén på de tidigare artiklarna. För Aftonbladets läsare så måste det vara extremt förvirrande.... Kadhammar lanserar ju egentligen tre förklaringsmodeller.

a) S i stockholm kännetecknas av att folk blir vänner och ibland blir förälskade i varandra. det måste ju vara supsekt eftersom det aviker från det normala betende mönstret i resten av samhället.

b) S i Stockholm lamslås utav en hård kamp mellan statsocialister (undertecknad mfl.) och glasnostanhängare (Billström).

c) Ideologierna är stendöda. Allt handlar om rå naken maktkamp mellan elaka apparatchniks hemmahörande i arbetarrörelsens otäcka pamporganisationer.

Välj själv... Eller kan det vara så att allt handlar om ett uselt journalistiskt hafsverk som lika gärna hade kunnat publicerats i vilken veckotidning som helst?