Dag

Landstingspolitiker (s) från Stockholm.

söndag, september 27, 2009

Kris och elände i Tyskland

2005 var jag djupt bekymrad över valresultatet i Tyskland. Trotts en kraftig röd-grön majoritet så var det omöjligt för de tyska socialdemokraterna att bilda regering. Det var det eftersom SPD inte kunde samverka med den tyska politiska vänstern på grund av Tysklands dramatiska efterkrigshistoria.

Istället valde man att bilda koalition med det borgerliga CDU. Idag får en tyska arbetarrörelsen betala priset. Lågt valdeltagande, historiskt dåligt valresultat för de tyska socialdemokraterna och en konservativ-nyliberal regering blev resultatet.

Bittert. Den tyska socialdemokratins lösning måste bli att försöka försona de progressiva krafterna i Tyskland med varandra. Om nu 10% av Tysklands väljare röstar på ett parti (die Linke) som man kan ha kraftigt kritiska synpunkter på ur ett historiskt perspektiv så kanske inte svaret på detta är beröringsbojkott. När dessutom valdeltagandet är uselt så kan det dessutom eventuellt vara så att en hel del väljare inte längre ser skillnad på de tyska socialdemokraterna och de borgerliga.

Mycket finns att lära av dagens valresultat.

torsdag, september 24, 2009

Alla skäller på polisen...

Det hör inte till vanligheterna att jag försvarar polismakten, men jag tycker att mediestormen mot polisen mot bakgrund av helikopterrånet är lite absurt.

Polisen tvingas bort från Berga eftersom AMF1 vill ha Berga för sig självt. Alla kommunpolitiker i regionen leker svarte Petter med varandra eftersom ingen vill ha en bullrande helikopter flygplats i sin egen kommun. Och eftersom vi har kommunalt planmonopol så skjuts den för regionen absolut nödvändiga helikopterbasen för såväl polis som ambulans in i en oviss framtid.

Sen visar det sig att provisoriet ute på Värmdö självfallet inte lever upp till nödvändiga säkerhetskrav, och allt är polisens fel....Samtidigt ställer sig flera kommunpolitiker upp nu när det blåser i media med diverse för stunden påhittade lösningar....Absurt är det ord som man får för tanken.

fredag, september 18, 2009

Hjärnsläpp

Ibland undrar jag hur folk tänker. Aftonbladets beslut att vägra annonser från det vidriga partiet Sverigedemokraterna måste vara ett oerhört tydligt exempel på totalt hjärnsläpp.

I ett slag förstärker tidningen Sverigedemokraternas martyrstämpel som ett parti för de som vågar säga det som vanligt folk tänker men som motarbetas och tystas ner av kultureliten.

När dessutom tidningens ansvarige utgivare ger sig in i tv debatt med Sverigedemokraternas partiledare så åker han, dåligt påläst som han verkar vara, på storstryk. Man tar sig för pannan i ren frustration när man ser eländet.

Jag slår vad om att i det fall vi får in de främlingsfientliga i Sveriges riksdag så kommer Aftonbladet gå till storms mot de etablerade partierna utan att för en sekund reflektera över den ofrivilliga valarbetarinsats för dem som Aftonbladet gör just nu.

torsdag, september 17, 2009

Tokprivatiseringar sänker borgarna

Idag tror jag att det gick åt pipsvängen för de borgerliga ordentligt. Det säger jag mot bakgrund av det fantastiska scenario som utspelades i SVT:s morgonsoffa imorse. Där kunde man se hur en förtvivlad mamma med barn i en privatiserad förskola i Årsta försökte få svar på varför dagiset nu har kraftigt försämrad kvalitet och samtidigt redovisar högt vinstutttag till den privata ägaren. Till detta stod den förtroendevalde moderate stadsdelnsämndsordförande helt svarslös.

Borgerlig privatiseringsdogmatism kommer leda till mycket stora svårigheter för dem, hela vägen fram till maktskiftet nästa år.

måndag, september 07, 2009

(S)tockholm?

Idag publicerar DN en opinionsundersökning rörande Stockholm som säkert vållar viss glädje här och var. I Sverige som helhet så går de borgerliga så kallade Allianspartierna uselt, i Stockholm går det betydligt bättre för dem.

För en socialdemokrat, som jag själv, så finns det skäl att ta DN:s uppgifter om svagt stöd för min rörelse i Stockholm på största allvar. Arbetarrörelsen har sen lång tid tillbaka vikande stöd i huvudstaden.

Samtidigt kan jag inte låta bli att dra mig till minnes hur det var 2002. Då publicerade DN en undersökning i september 2001 som gav (S) stöd av 26% av väljarna. Socialdemokratin räknades ut som politisk kraft. Det var kört sa många. Socialdemokraterna i Stockholm var chanslösa hävdade många besserwissrar både här och där. DN fortsatte att hänvisa till sin undersökning ända fram till augusti 2002 i ett uppenbart syfte att slå ner modet på socialdemokratiska valarbetare.
Vi fick 32%. Och vi återtog makten både i Stockholms stadshus och i landstinget.

Den gången underskattade DN och borgerligheten två saker. Det ena är rösterna från invandrargrupper utan svenskt medborgarskap. Den andra vad en valkampanj som tydliggör skillnader kan innebära.

Jag tror att det finns skäl att ta dagens opinionsundersökning på allvar. Den borde leda till insikt om att socialdemokratiska partimedlemmar och sympatisörer i Stockholm måste lägga på ett kol i agitationsarbetet. Bara för att det ser risigt ut för de borgerliga på riksnivå så innebär det inte samma sak här i Stockholm.

Sen tror jag som jag har trott hela tiden. För socialdemokratin handlar den långsiktiga arbetsuppgiften om att göra två saker. Det ena är att vinna ökat stöd i medelklassen. Den delar i grunden socialdemokratiska värderingar även i Stockholm.

I en stad som präglas av ökande klyftor och växande arbetslöshet kommer mycket att hända under det år som återstår innan valdagen.

Det andra minst lika viktiga arbetsuppgiften är att få arbetare och invandrare att gå och rösta.

Två arbetsuppgifter att klara av. Det är inte omöjligt. Vi har gjort det förr.

torsdag, september 03, 2009

Privatisera, privatisera, privatisera!

Borgerliga politiker brukar i sin propaganda låta som om det inte spelar någon roll ifall verksamhet bedrivs privat eller offentlig regi. Medborgarna själva skall dock ha möjlighet att välja mellan flera olika utförare. Det låter ju onekligen ganska klokt och vettigt tycker även jag.

Gång efter annan så visar det sig att den borgerliga retoriken enbart är, just det retorik.

I själva verket drivs väldigt många borgerliga politiker av en principiell syn att allt privat alltid är bättre än offentligt driven verksamhet. Ett exempel är folkpartiet i Stockholms läns landsting som kräver att alla vårdcentraler ska privatiseras. Moderaterna instämmer i praktiken genom att man tillsätter styrelseledamöter för den egna vårdcentralsverksamheten som framförallt drivs av viljan att avveckla all egen vårdcentralsverksamhet. Den retoriska linjen ligger fast....

Ett annat exempel på att privatiseringslinjen går före medborgarnas valfrihet och före sunt hushållande med skattebetalarnas linje beskrivs i DN. Där har de borgerliga beslutat att den f.d chefen för den offentliga barnomsorgen ska få ta över all barnomsorg i Nordöstra Årsta. Detta till ett pris som satts, utan att andra anbudsgivare tillåts lägga bud. Den såkallade viljan att skapa valfrihet för Årstaborna visar sig vara tom retorik.

Istället för offentligt driven verksamhet med full insyn för uppdragsgivarna/medborgarna och där eventuella vinster återinvesteras i verksamheten, så väljer man att skapa ett privat monopol med begränsad insyn och där vinsten till ägaren verkar vara det viktigaste verksamhetsmålet.

Vi lever i en fantastisk stad!

Bloggtoppen.se